Mi piacciono molto le scarpe Saucony, quindi sono stato felice di ricevere questo paio per il test. L’unboxing ha rivelato l’appariscente combinazione di colori “verde melma”, molto più sobria rispetto alle Saucony Zealots con cui ho corso l’anno scorso.
Le Saucony Hurricane Iso 2 che stavo guardando assomigliavano molto alle Zealot che ho provato, avevano sovrapposizioni simili, impostazioni di allacciatura simili e contrafforti esterni simili.
La differenza tra le Hurricane Iso è che pesano un po’ di più per offrire un maggiore sostegno alla scarpa rispetto alle Zealot.
Sono d’accordo, ma non credo che il supporto sia così elevato. Per vostra informazione, se volete più sostegno, scegliete le Omni, le Xodus o la linea Redeemer.
Saucony Hurricane ISO 2 Informazioni generali
Le scarpe della linea Saucony Hurricane sono altamente ammortizzate e con un sostegno sufficiente per essere considerate scarpe di stabilità.
Saucony fornisce una scala di ammortizzazione e classifica queste scarpe a soli 2 punti di distanza dalla massima ammortizzazione possibile. La scarpa con la massima ammortizzazione è la Triumph.
La linea Hurricane è probabilmente nella fascia alta dell’ammortizzazione per Saucony, ma non è un’esperienza da cuscino di pantofola. Queste scarpe offrono comunque una corsa reattiva.
Unità suola Saucony Hurricane ISO 2
La suola presenta una discreta quantità di gomma nella parte inferiore e la classificherei come robusta rispetto a molti altri tipi di scarpe da stabilità della stessa categoria.
Il motivo a zig-zag sotto l’avampiede è più aggressivo rispetto al modello precedente, che presentava delle macchie che si irradiavano dall’interno dell’avampiede.
Questo nuovo modello di battistrada di Saucony non sarà probabilmente ideale per il trail running intenso, ma sembra che la scarpa sia stata progettata per il trail running su strada e misto.
Saucony ha inserito la gomma XT-900, altamente resistente, nei punti di maggiore usura, e la gomma iBR+, più morbida, vicino al mesopiede per una migliore ammortizzazione.
L’intersuola è piuttosto sofisticata: Saucony utilizza la tecnologia EVERUN come inserto per aumentare la stabilità e l’ammortizzazione proprio sotto il tallone. Questa tecnologia EVERUN è utilizzata anche nell’intera suola superiore della scarpa Hurricane.
Sì, questo è un altro termine tecnologico da tirare in ballo, quindi ecco i numeri di EVERUN: ritenzione di proprietà 3 volte migliore rispetto alla schiuma EVA standard, 83% di energia restituita a ogni passo.
Non è una gomma da masticare, ma sono d’accordo che sia migliore della schiuma standard delle scarpe da corsa e ne ho apprezzato i benefici durante le mie corse più lunghe.
Saucony non ha ancora finito con l’intersuola. Ha anche la sua tecnologia PWRGRID+ per un’ammortizzazione ancora maggiore, e ha un montante mediale a doppia densità per una maggiore stabilità.
Informazioni sulla tomaia della Saucony Hurricane ISO 2
Nota: una versione precedente di questa recensione affermava che la tomaia sanguinava inchiostro. Saucony ha fatto notare che si trattava di un problema di produzione iniziale e ha fornito un secondo paio di scarpe per il test che non ha mostrato alcun problema di sanguinamento.
La tomaia di questa scarpa ha un design più pesante rispetto ad altre scarpe Saucony. Saucony ha utilizzato spesse sovrapposizioni sul mesopiede, un robusto contrafforte sul tallone e ha inserito alcune sovrapposizioni più sottili intorno alla punta.
Questa tomaia pesante presenta alcuni svantaggi. Non è priva di cuciture e aggiunge peso. Non sono troppo preoccupato per il peso aggiuntivo, visto che si tratta di una scarpa da stabilità. Solo che non mi piacciono molto le sovrapposizioni più spesse. Credo sia giunto il momento per Saucony di ridurre le spesse sovrapposizioni sintetiche utilizzate per tenere il piede medio nella scarpa.
Ci si può abituare e tengono bene il piede, ma altre aziende riescono a dare la stessa sensazione di tenuta senza le ingombranti sovrapposizioni.
Adidas ha le sottili sovrapposizioni gommate che vanno ai lacci delle scarpe Ultra Boost, Nike ha il Flyknit che usa le stringhe per tenere tutto stretto, ma Saucony ha ritagli sintetici sovradimensionati che riducono la traspirabilità, aggiungono peso e si accartocciano se si stringono davvero le scarpe.
Questo aggiunge un po’ di durata, ma secondo me è troppo. Le mie Saucony Zealot, che hanno sovrapposizioni spesse quasi identiche, alla fine hanno ceduto alla rete e alla suola, mentre le sovrapposizioni sembravano quasi intatte e sovradimensionate.
La scarpa è ancora abbastanza buona, spero solo che Saucony migliori le sovrapposizioni nel prossimo modello.
Il resto della tomaia è standard per quanto riguarda le moderne scarpe da stabilità. Saucony ha realizzato un mesh traspirante che corre lungo tutta la scarpa e ha fuso alcune sottili sovrapposizioni nel mesh vicino alla punta per una maggiore resistenza.
Il tessuto utilizzato per la linguetta è diverso dal resto del mesh e utilizza un materiale più denso per ridurre i punti di pressione sulla parte superiore del piede. Un ultimo commento: il contrafforte del tallone ha un aspetto ultraresistente.
C’è uno strato di plastica con il logo Hurricane che avvolge una spessa sovrapposizione, avvolge il mesh, avvolge la schiuma, avvolge il tallone. Le chiamerei quasi le Saucony Envelops.
Conclusioni di Saucony Hurricane ISO 2
Per il prezzo e per quello che si ottiene, esito a raccomandare questa scarpa.
Ci sono molte cose che vanno bene in questa scarpa, ma non abbastanza da giustificare il prezzo elevato. .
Penso che chi ha apprezzato le precedenti Hurricane amerà questo modello, ma suggerisco ai nuovi arrivati di provare alcune alternative di scarpe stabili prima di passare alle Hurricane.
