Le scarpe Floatride Run sono caratterizzate da un drop di 8 mm in una scarpa ammortizzata e sorprendentemente leggera (8,2 once). Sono progettate per l’allenamento quotidiano e hanno una calzata unica.
Se siete interessati ad altre scarpe con tomaia in maglia e suola confortevole, potreste dare un’occhiata alle Adidas Ultra Boost con Primeknit e Boost Foam.
Se cercate un’altra scarpa leggera e veloce con la stessa tomaia resistente, dovreste dare un’occhiata alle Skechers GOmeb Razor.
Altrimenti, se il look della Floatride Run ha attirato la vostra attenzione e vi piace l’idea di avere una scarpa ammortizzata che non vi rallenti, continuate a leggere!
Reebok Floatride Run Informazioni generali
Reebok lancia una nuova scarpa da corsa nel competitivo mercato delle scarpe da ginnastica quotidiane e spera di creare una nuova base per le sue scarpe da corsa.
Rispetto ad altre aziende produttrici di scarpe da corsa, il lancio di questa nuova scarpa da parte di Reebok è dovuto al fatto che si tratta di un rientro nel mercato delle scarpe da corsa per Reebok.
Non hanno già una linea di scarpe da corsa di vario tipo in cui inserire questo modello, il che lo rende davvero un nuovo inizio per le scarpe da corsa.
Reebok presenterà anche altre scarpe da corsa se volete vedere cos’altro c’è in questa nuova linea di scarpe da ginnastica quotidiane: le OSR Sweet Road e Harmony Road.
Dal momento che Reebok non ha nulla da invidiare ai vecchi standard, in questa scarpa può sperimentare alcune idee piuttosto selvagge. La tomaia è una miscela di due “tessuti” che si incontrano vicino al tallone e la scarpa è mantenuta stabile da una griglia di plastica.
La suola è una striscia ondulata di due schiume posizionate sopra una suola solida. Queste scarpe mi sono sembrate uniche quando le ho indossate per la prima volta (e anche la scatola in cui sono arrivate era un po’ unica, dato che aveva un motivo ondulato).
Ciò che mi ha colpito dopo la mia prima corsa è stato il modo in cui la scarpa sembrava cercare di utilizzare il minor materiale possibile per guidare il piede sulla schiuma leggera e rimbalzante.
Non ero abituato a così tante sensazioni nuove in una scarpa, quindi ho trascorso i 50 chilometri di test con questa scarpa esplorando ognuna di esse.
Unità suola Reebok Floatride Run
La suola è un mix ondulato di schiuma Floatride (la parte bianca) e schiuma EVA standard (la parte colorata).
Sembra che Reebok abbia scelto una delimitazione triangolare a zig-zag di EVA e Floatride vicino alla punta e all’intersuola per far flettere meglio la scarpa durante la falcata.
La flessione è sufficiente per la maggior parte dei runner e direi che l’intersuola è leggermente rigida se confrontata con scarpe della stessa categoria di peso.
Questa è stata una mossa intelligente da parte di Reebok, poiché lo strato di schiuma EVA standard sulla parte superiore della suola è piuttosto rigido e necessita di una piccola spinta per essere piegato.
Questo lo rende un buon materiale per sostenere il piede intorno ai bordi della scarpa, ma significa che ha bisogno di aiuto nei punti in cui deve piegarsi.
La schiuma Floatride sotto la schiuma EVA ha bisogno di una piattaforma più solida, poiché la schiuma Floatride è piuttosto morbida!
Mi sembra che sia più squassante della schiuma EVERUN di Saucony, della schiuma Boost di Adidas e forse anche della schiuma Lunarlon di Nike.
Immagino sia quello che succede quando si produce una schiuma più leggera del 50% rispetto alla schiuma EVA standard.
Se siete curiosi di sapere che effetto fa questa schiuma Floatride, pensate a delle noccioline da imballaggio e immaginate che siano un po’ più resistenti e che non si deformino in modo permanente se le stringete troppo forte.
Dovreste avere in mente una schiuma superleggera, morbida e che sembra debba essere accoppiata a una schiuma più resistente per essere utilizzata in una scarpa.
Direi che correre con questa scarpa assomiglia un po’ di più alla sensazione di galleggiamento che le scarpe Asics GEL-Nimbus dovrebbero offrire.
Sotto tutta questa schiuma c’è una suola curiosamente semplice. Si tratta di una striscia continua di gomma formata da una griglia con alcune fessure che espongono la schiuma Floatride sottostante.
Questo tipo di suola dice “CORRI SULLE STRADE CON ME!” e probabilmente preferisce rimanere fuori dai sentieri o dalle piste. Dato che le scarpe Floatride sono leggere, mi ha lasciato perplesso il fatto che abbiano scelto una suola in gomma a tutta lunghezza.
Avrebbero potuto esporre aree della schiuma per ridurre il peso con un piccolo costo di durata, analogamente a quanto fa Skechers con la linea GOmeb o Saucony con la linea Kinvara.
Sospetto che Reebok abbia dovuto coprire la schiuma perché non è molto resistente all’usura. Nel complesso, la suola è buona e penso che Reebok possa davvero tenere testa ad altre aziende di scarpe con questo design della suola.
Info sulla tomaia di Reebok Floatride Run
L’aspetto gradevole dovrebbe far guadagnare punti a Reebok. Voglio dire, quali altri grandi produttori di scarpe fondono insieme una tomaia in maglia con un contrafforte del tallone formato in 3D e lo avvolgono in una gabbia di plastica sciolta?
Nessuno! Questo perché fare tutto ciò è piuttosto rischioso. Vediamo le 3 parti principali della tomaia.
La scatola del puntale fino all’intersuola è realizzata in un materiale a maglia (Reebok lo chiama Ultraknit, probabilmente perché tutte le altre aziende di scarpe hanno chiamato la loro maglia con un nome figo, come Flyknit di Nike, GOknit di Skechers e Primeknit di Adidas).
Questo schema a maglia consente a Reebok di variare la resistenza, il design e la traspirabilità della tomaia in base alle esigenze del piede.
Invece di realizzare l’intera scarpa con questo materiale flessibile a maglia (come tutte le altre aziende calzaturiere), Reebok ha deciso di passare a qualcosa di diverso a metà del piede.
Questo qualcosa di diverso è la culla per il tallone 3D, che mi ricorda la linea di scarpe Speedform di Under Armour. Una culla per il tallone 3D come questa aiuta la scarpa a mantenere la forma senza aggiungere troppo alla tomaia e consente di inserire disegni divertenti.
Perché gli esagoni sono divertenti. Oltre al motivo a esagoni, Reebok ha gonfiato la parte superiore del tallone per garantire il massimo comfort durante le corse lunghe. Non ho riscontrato vesciche.
Se state leggendo questa recensione da cima a fondo, dovreste sentirvi un po’ preoccupati proprio qui. Ho dato alle scarpe un 7/10, ma non mi sono ancora lamentato più di tanto.
Questo perché quasi tutte le mie lamentele derivano dalla combinazione di tutti i materiali della tomaia con le sovrapposizioni in plastica.
Reebok deve ripensare al modo in cui si combinano i materiali della tomaia.
La sovrapposizione di plastica che trattiene il piede nella scarpa è una bella scelta di design (considerando che la mia lamentela con la maggior parte delle tomaie in maglia, come le Nike Free Flyknit, è il modo in cui i piedi possono scivolare), ma la sovrapposizione di plastica è troppo rigida.
Non si flette come le sovrapposizioni in tessuto resistente delle scarpe Freedom ISO di Saucony. È un po’ rigido per i miei gusti.
A peggiorare la situazione c’è il fatto che i lacci hanno un’elasticità quasi nulla, il che significa che la scarpa non si flette o si espande intorno all’intersuola durante la camminata.
Siete allacciati e una calzata troppo stretta vi farà male. Questo non è un punto di arrivo per la scarpa, poiché è possibile trovare una via di mezzo in termini di rigidità.
Inoltre, è bello vedere che un rivestimento in plastica sia il più minimale possibile (a differenza delle scarpe Adidas Ultra Boost che trattengono il sudore sotto le bande di plastica).
L’altra mia grande lamentela è il modo in cui Reebok è stata “creativa” fondendo la tomaia in maglia nella parte anteriore con il contrafforte del tallone 3D della parte posteriore della scarpa.
In pratica hanno fatto una dissolvenza incrociata tra le due, e il piede medio sente le transizioni angolate. Non mi ha provocato vesciche, ma c’è qualcosa che non mi convince.
Soprattutto nell’area in cui la tomaia in maglia termina e si inserisce nell’intersuola. Sembra di avere un calzino parzialmente tirato su per il piede, ma non va oltre il tallone.
È un aspetto a cui dovrete abituarvi se acquistate questo paio di scarpe. Dovrete anche abituarvi a tirare la tomaia in maglia verso l’alto del piede, dato che crolla e rotola verso l’interno quando infilate i piedi.
Poiché non c’è una linguetta, bisogna tirare la tomaia in maglia in modo uniforme per dare al piede un’apertura per infilarsi nelle scarpe.
Non ho avuto modo di indossare queste scarpe per centinaia di chilometri, ma sospetto che la tomaia in maglia inizierà ad allentarsi come i polsini di un vecchio maglione e alla fine si avrà del tessuto floscio intorno alla parte superiore del piede.
Conclusioni di Reebok Floatride Run
Non posso consigliare questa scarpa ai runner più seri, perché mi sembra che si sentano straniti da tutte le strane scelte di design adottate da Reebok.
Non posso nemmeno consigliare questa scarpa ai corridori alle prime armi, perché ha un prezzo relativamente alto.
Tuttavia, questa scarpa è un discreto trainer leggero con alcune caratteristiche a cui probabilmente ci si può abituare, quindi ritengo che qualsiasi corridore esperto attratto dalla struttura leggera, dalla corsa morbida e dal look unico dovrebbe prendere in considerazione queste scarpe.
