Per dare un po' di pepe a un allenamento di 800 che si preannunciava difficile, stamattina ho deciso di correre alcune delle ripetute previste con la Structure 21 e il resto con la mia scarpa da velocità preferita, la Nike Odyssey 2, per vedere se la Structure, essendo più leggera di mezzo grammo, faceva la differenza.
È emerso che preferisco ancora di gran lunga la Odyssey per la corsa veloce, e che la calzata poco aderente del tallone della Structure 21 era ancora più evidente dopo aver ricordato la calzata aderente del tallone della Odyssey.
Questa sessione di allenamento mi ha fatto capire che la Structure è più adatta per le corse di media e lunga distanza che per gli esercizi di velocità e che il tallone più largo mi dà davvero fastidio.
La Structure 21 ha un'andatura molto simile a quella delle ASICS GT-1000 6, con una maggiore flessibilità nella calzata della punta; anche la calzata del tallone offre un po' più di spazio. Nel complesso, la calzata è più simile a quella della serie GT-2000 di ASICS.
Al di là dell'aderenza personalizzata offerta dal sistema di allacciatura, la Structure ha meno… struttura rispetto alle scarpe della serie GT di ASICS e alla nuova Dynamis del marchio, con quest'ultima e la GT-1000 che hanno più o meno lo stesso peso della Structure 21.
La Structure è anche una concorrente della Saucony Guide, della Brooks Adrenaline GTS e della Mizuno Wave Inspire. La calzata della tomaia di queste scarpe è simile, ma le differenze di offset offrono esperienze diverse sotto il piede.
Saucony Guide è più bassa di 2 mm nel drop del tallone, con 8 mm, rispetto ai 10 mm di Structure e GT-2000, mentre Adrenaline e Wave Inspire arrivano a 12 mm.
Un drop più basso sembra incoraggiare i corridori a salire sulle punte dei piedi, limitando allo stesso tempo la gamma di movimenti dell'Achille.
Il mio podologo mi ha informato che la preferenza per l'altezza del drop di una scarpa è correlata alla flessibilità di Achille, ma non ci sono due persone uguali in termini di diagnosi esatta "se questo allora quello": dovrete provare alcuni tipi diversi per vedere cosa funziona davvero per voi.
Nike Zoom Structure 21 Informazioni generali
La prima impressione che ho avuto della Structure 21 è stata quella di una scarpa con una soletta piatta (a me piace avere almeno un po' di arco plantare in più) che per il resto non ha nulla di particolare (il che non è sempre un male). La tomaia della parte centrale del piede, però, è davvero ben aderente, il che mi ha sorpreso e impressionato.
Ho riscontrato una calzata molto simile sia con la mia taglia normale che con la mezza taglia in più, la differenza si riduce solo alla lunghezza.
La Structure corrisponde alla taglia, ma al mio piede leggermente più grande piace prendere in considerazione la mezza misura in più. Ho mantenuto la mia solita taglia per la Structure, ma se preferite più spazio per le dita dei piedi, dovrete aumentare la taglia.
Unità suola Nike Zoom Structure 21
L'unità della suola della Structure ha subito una revisione tra la 19a e la 20a versione. (Per maggiori dettagli su questa modifica, vedere la recensione della Structure 20).
Che piaccia o no, Nike ha mantenuto l'unità della suola completamente identica a quella della 20 in questo nuovo modello: un mix a doppia densità di schiume Phylon e Cushlon.
La schiuma è più morbida sul lato laterale (esterno) della scarpa e, grazie al Dynamic Support di Nike, diventa più dura sul lato mediale (interno).
La 21 è la mia prima esperienza con la linea Structure, quindi ho chiesto a un mio amico che ha amato i modelli 18 e 19 cosa ne pensasse della 20.
Secondo la sua esperienza, le vecchie versioni con gabbia mediale hanno resistito molto meglio del Dynamic Support della 20 (e della 21), che si è compresso verso l'interno con l'aggiunta di chilometri, mentre la durata della suola è rimasta invariata nonostante la revisione della struttura.
La nuova intersuola ha reso la struttura più alta di qualche mm (pur mantenendo un drop di 10 mm dal tallone all'altezza della punta) e, ironia della sorte, continuavo a sentire che volevo che la scarpa fosse più vicina al terreno, prima ancora di venire a conoscenza di questo cambiamento.
Mi è piaciuto correre con le HOKA, ma per qualche motivo una corsa più alta con questa Nike non ha mai perso la sensazione di imbarazzo.
L'intersuola non è eccessivamente morbida, ma è anche sufficientemente spessa da non dare la sensazione di "contatto con il terreno".
Sono rimasto soddisfatto delle sue prestazioni nelle corse lunghe. Rispetto alla schiuma Lunarlon della Lunarglide 9, con circa 70 miglia su entrambe le scarpe, la Structure 21 ha mantenuto un minore avvallamento nell'avampiede, un modo affidabile per verificare lo stato di usura della scarpa.
Ciò significa che la Structure resisterà per più chilometri rispetto alla Lunarglide con la sua intersuola più morbida. (Togliete la soletta e sentite se c'è un avvallamento; se è liscia significa che la scarpa è molto resistente (o nuova), mentre se c'è un avvallamento significativo significa che la scarpa è finita).
Informazioni sulla tomaia della Nike Zoom Structure 21
Tutti i colori proposti per la Structure 21 iniziano con una tonalità scura nel tallone che si schiarisce gradualmente man mano che la scarpa avanza, sia per la tomaia (materiale e colore) che per l'intersuola: è favoloso!
Mi ci è voluta una settimana e mezza prima di capire che il tallone della mia scarpa "nera" è nero, ma l'avampiede è blu scuro. Il materiale è un tessuto Flymesh in un unico pezzo che garantisce un'ottima traspirabilità.
Dopo aver iniziato con un contrafforte del tallone mediocre – se il vostro tallone è abbastanza largo da adattarsi bene – la tomaia passa alla sezione con allacciatura ad anello che mi ha davvero sorpreso per la sua capacità di aderenza.
Mi aspettavo che i Flywires facessero un lavoro migliore, ma la Structure 21 trattiene il mio mesopiede meglio di quanto faccia Odyssey con i suoi Flywires.
La tomaia manca di componenti strutturali che apprezzo in una scarpa di stabilità, come le strisce sottili lungo l'area del toebox di adidas adizero Tempo 9.
Poiché l'intersuola ha un arco plantare basso, apprezzerei un tentativo di sostegno dell'arco plantare da parte del materiale della tomaia, come i pannelli mediali di ASICS Dynamis, ma non c'è molto nella struttura per garantire questo beneficio.
Il sottile rivestimento mediale aggiunto dalla 20 sembra essere più estetico che funzionale.
Conclusioni della Nike Zoom Structure 21
L'aspetto che preferisco della Zoom Structure 21 è il viola che sfuma in blu sull'intersuola. Brillante anche la tomaia nera sul tallone che passa al blu navy nella parte anteriore.
Ma poiché vengo da un'epoca in cui le scarpe erano di un solo colore e la scarpa da corsa che si acquistava doveva basarsi sulla funzionalità piuttosto che sullo stile, ho imparato a valutare una scarpa al di là dell'aspetto esteriore.
Da questo punto di vista, la Structure 21 non mi è sembrata una cattiva scarpa: è leggera, traspirante e offre un'aderenza al mesopiede insieme a un'ampia piattaforma sull'avampiede per contrastare l'eccesso di rotazione con la pronazione.
Ma non mi ha nemmeno impressionato: tallone allentato, corsa scomoda. Poiché l'intersuola mostra segni di durata, do a questa scarpa 3,5 contro 3 stelle.
Se vi è piaciuto il cambiamento della suola dalla 19 alla 20, probabilmente apprezzerete allo stesso modo la Structure 21.
In caso contrario, aspettate a vedere cosa Nike proporrà per il prossimo modello. Fateci sapere cosa ne pensate della scarpa nei commenti!
