Mizuno Wave Horizon 4 Introduzione
La Wave Horizon è la scarpa di punta della linea di scarpe stabili Mizuno, che comprende la leggera Wave Catalyst, la robusta Wave Paradox e l'essenziale ma affidabile Wave Inspire.
Wave Horizon è la scarpa di stabilità più ammortizzata del marchio. Il design di quest'anno riduce di oltre un grammo la Horizon 3, mettendo la 4 in una posizione migliore per competere con ASICS GT-2000 e Brooks Adrenaline.
La Wave Horizon 4 ha lo stesso peso delle mie Brooks Adrenaline 20 e Fresh Foam Vongo 4; è più pesante di 0,4 once rispetto alla GT-2000. Non mi sembra "pesante", ma non è nemmeno "leggera".
Ufficialmente l'altezza di caduta di Horizon è di 10 mm, ma i tester di Runner's World hanno misurato 14 mm per i modelli da uomo e 9 mm per quelli da donna. Nel mio test ho avuto l'impressione che la caduta fosse di 9-10 mm.
Con un offset così elevato misurato per almeno una scarpa da uomo, fateci sapere nei commenti che effetto vi fa, se siete uomini che corrono con queste scarpe.
La Wave Horizon mantiene l'aspetto "a onda" ma è priva della piastra a onda che le ha dato il nome, utilizzando ora una geometria strategica nella schiuma stratificata per ottenere ammortizzazione e stabilità dove necessario.
Questo cambiamento è stato introdotto per la prima volta con la scarpa neutra del marchio Mizuno Wave Sky Waveknit 3 nel giugno 2019. Il design rinnovato è da considerarsi un'ottima scelta.

La parte centrale del piede è solida come mi serve, ma nell'avampiede la suola si piega con il mio piede; non mi sembra "rigida".
Dopo la corsa di ieri ho piegato la scarpa a metà e ho scoperto che era più flessibile rispetto al test "a freddo". Chi vuole un piede centrale rigorosamente dritto non lo troverà qui.
Correndo con Wave Horizon 4 e GT-2000 7, una per piede, le scarpe si assomigliano molto, ma si vede che sono diverse.
Ecco perché: la tomaia della GT-2000 è appena un po' più comoda – la vestibilità della tomaia ASICS è una delle mie preferite da sempre – e la suola della Horizon, in particolare nella parte mediale della punta, sembra più stabile.
Si tratta di differenze minime; sono entrambe scarpe di base, stabili e con un volume di calzata ridotto.
Se dovessi partire per un viaggio e potessi portare con me solo GT-2000 o Wave Horizon per la corsa e il casual, sceglierei le GT-2000 (più comode).
Se dovessi sceglierne una per una corsa di 15 miglia, sceglierei la Mizuno (leggermente più stabile)… ma è anche più pesante di 0,4 once.
In conclusione, Horizon ha un prezzo di listino superiore di 40 euro e non mi sembra che sia migliore di 40 euro per un corridore che corre regolarmente meno di 10 miglia alla volta.
La maggiore tecnologia di questa scarpa si traduce in una maggiore ammortizzazione con lo strato interno XPOP e in "ancoraggi" in tessuto per la linguetta all'interno della scarpa, per coloro che hanno problemi di spostamento della linguetta in alcune scarpe.
Ho potuto indossare il mio numero normale di Wave Horizon (a malapena, ma funziona con calzini sottili) come faccio con le scarpe ASICS dalla calzata simile.
La larghezza senza compromessi della pianta del piede nei modelli Brooks mi costringe a salire di mezza taglia. Apprezzo una calzata a basso volume che abbraccia il tallone e ha un'elasticità sufficiente per adattarsi a un avampiede moderatamente più largo.
Altre scarpe simili sono ASICS Gel-Kayano, Hoka One One Gaviota e Saucony Hurricane.
Prime impressioni sulle Mizuno Wave Horizon 4
La prima cosa che ho scritto a Ruggero, il guru di tutti i guru delle scarpe, è che la Wave Horizon 4 "calza perfettamente, con un toe box molto migliore rispetto al debutto con cui ho corso quattro anni fa".
(Di già? Non sbattete le palpebre o migliaia di chilometri passeranno inosservati). Per la maggior parte sono d'accordo con questa affermazione, ma l'ho rivalutata subito dopo averla scritta.
Ho fatto la mia prima corsa, una corsa a tempo di sette miglia: fin qui tutto bene. Poi le ho indossate tutto il giorno in casa e ho notato che il bordo esterno dell'avampiede era dolorante.
Devo rimandarle indietro per una mezza misura in più? Non volevo farlo per poi dover affrontare lo stesso problema che avevo avuto con le Ravenna 11, ovvero il movimento nel tallone per ottenere la misura giusta per la pianta del piede.
La scarpa mi ricorda così tanto la ASICS GT-2000 7, che ho deciso di indossarne una per giorno. Ho notato che le sensazioni sono estremamente simili.
Sembra che io debba tenere i lacci più allentati nelle Mizuno, ma questo è semplicemente dovuto alla costruzione della scarpa, in quanto i lacci sono posizionati a qualche millimetro di distanza rispetto alle ASICS.
Dilemma risolto! Ho mantenuto la mia taglia normale.
Mizuno ha allentato leggermente la calzata dell'avampiede dopo le difficoltà incontrate con la prima versione e, dopo un breve periodo di rodaggio di 20-25 miglia, non ho avuto problemi di calzata per le successive 125 miglia.
Unità suola Mizuno Wave Horizon 4
Mizuno ha buttato via i vecchi materiali dell'intersuola e il design della suola, ma lo spirito della Wave Horizon vive nell'aspetto e nei nuovi strati funzionali.
Poiché non c'è più la piastra di plastica a tenere fermo il mesopiede, l'unità della suola è stata aggiornata dal precedente design a segmenti a un pezzo continuo di schiuma a doppio strato, con un riempimento centrale di poliuretano XPOP (PU) nello strato superiore.
Una linea guida corre dalla metà del tallone alla metà laterale del piede, dove il centro morbido e ammortizzante delle palline di TPU fuse che compongono la schiuma XPOP raggiunge il centro della base. Nota: il centro XPOP assomiglia molto ad adidas Boost.
Al posto del tradizionale montante in metallo denso, il design a onda del team Mizuno è curvo sul lato laterale per una sensazione più morbida e rettangolare sull'aspetto mediale.
La geometria è progettata in modo che il collo del piede si comprima meno rispetto alla parte esterna della scarpa, per uniformare l'usura per gli iperpronatori.
Ho notato la sensazione di stabilità di questo design della suola soprattutto in fase di alluce. È qui che il mio piede si gira troppo e si ha la sensazione che la suola si mantenga salda sotto la pressione, una sorta di spinta indietro contro il movimento eccessivo del piede.
Il mio podologo mi ha detto che, in oltre 40 anni di lavoro con i corridori, la maggior parte delle persone è solita colpire a metà piede e arretrare (idealmente), oppure colpire sul tallone esterno e poi ruotare verso l'interno in qualche misura durante l'appoggio del piede.
Il punto è che le caratteristiche di stabilità in eccesso non sono necessarie nel tallone mediale. In questo caso, Mizuno ha fatto un passo nella giusta direzione.
Il peso impedisce a questa scarpa di fornire l'esperienza di "galleggiamento" che si sostiene. L'ammortizzazione è buona (come quella di ASICS), ma non eccezionale (come un sottile strato di Boost, imo).
La suola in gomma al carbonio è molto resistente e presenta linee di flessione in prossimità della pianta del piede. Guardando l'usura della mia scarpa dopo 150 miglia, c'è ancora molta vita.
Il prezzo elevato di questa scarpa è giustificato dalla sua lunga durata, e il peso maggiore della suola in gomma di carbonio ha il rovescio della medaglia di una scarpa di lunga durata.
Tomaia Mizuno Wave Horizon 4
Continuando la revisione della Horizon, Mizuno cattura l'attenzione con un intricato disegno nella tomaia in mesh ingegnerizzato, per un tocco sottile ma elegante.
Il mesh ha un po' di elasticità che aiuta la calzata a modificarsi in base alla forma del piede durante un breve periodo di rodaggio (20-25 miglia).
La calzata mi è piaciuta di più con l'aumentare dei chilometri percorsi con questa scarpa. Dopo un paio di corse con calzini più spessi, la calzata si è aperta fino a diventare comodamente aderente quando si indossano calzini sottili.
La linguetta di spessore medio si attacca alla tomaia con un tessuto sottile all'interno della scarpa; i fori di allacciatura standard e le stringhe della scarpa la legano, con una distanza leggermente superiore alla media tra le strisce dei fori.
È una scarpa moderatamente traspirante.
La solida resistenza di un eccellente contrafforte del tallone e la calzata moderatamente morbida del tallone sono esattamente come quelle delle GT-2000 7. Questa è la parte che preferisco della scarpa.
Abbraccia il mio mesopiede e offre un'elasticità appena sufficiente sulla palla, con un avampiede a basso volume. La morbida fodera del calzino è un tocco di classe, che fa pensare al prezzo più alto della scarpa.
La calzata è fedele alla taglia se si ama una scarpa aderente; è consigliabile provare una mezza taglia in più se si desidera più spazio per le dita dei piedi.
Una striscia riflettente lungo il tallone della scarpa attira l'attenzione in condizioni di scarsa illuminazione.
Mizuno Wave Horizon 4 Conclusione
"Vecchia affidabile" è il termine che viene in mente per questa scarpa.
All'inizio sembrava piuttosto semplice, ma con il passare dei chilometri ho apprezzato la durata dello strato XPOP nell'intersuola e il comfort prolungato che ha aggiunto alle corse lunghe.
La Wave Horizon mi ha conquistato. Ha l'aspetto di una scarpa della vecchia scuola e mantiene i punti fermi come il contrafforte del tallone venduto e la suola resistente, ma è dotata delle ultime ricerche del marchio sulla geometria dell'intersuola.
Non è grande e appariscente – letteralmente, è una scarpa di altezza media con una tomaia aderente disponibile in colori tenui – ma racchiude molta ricerca nel suo design e include uno strato di ammortizzazione nascosto e resistente all'interno dell'intersuola.