Quando si pensa alle scarpe da ginnastica neutre ad alto ammortizzamento, ci sono alcuni nomi che vengono in mente più di altri. Si tratta di ASICS Nimbus, Saucony Triumph, Nike Vomero, Adidas Ultra Boost e Brooks Glycerin.
Ognuna di queste aziende ha avuto la possibilità di produrre più anni di modelli e di apportare le necessarie modifiche quando necessario.
Queste scarpe si sono evolute nel corso degli anni, ma il fatto che siano ancora in circolazione dimostra la loro popolarità e le tecnologie utilizzate. E il fatto che le Brooks Glycerin siano arrivate al modello 16 dimostra che sono le scarpe di riferimento per molti runner.
Brooks Glycerin 16 Informazioni generali
Le Brooks Glycerin 16 rappresentano il livello più alto delle tradizionali scarpe da ginnastica neutre della linea Brooks. Sono il fiore all'occhiello delle scarpe da ginnastica neutre ed è impossibile correre una gara di distanza senza vedere qualcuno allacciato con queste scarpe.
In effetti, già nel 2013 mi avreste beccato a fare tutte le mie corse lunghe con le 11 (adoravo la colorazione arancione e argento). Le 16 rappresentano un aggiornamento completo rispetto ai modelli precedenti.
Si confronteranno con le altre scarpe neutre con ammortizzazione massima: Nimbus, Triumph, Vomero e Ultra Boost. Sono tutte nella stessa fascia di prezzo relativa, quindi può essere difficile decidere un paio da acquistare.
In questo caso, ho corso di recente con le Triumph e le Vomero e posso dire che le Glycerin e le Triumph sono le migliori dell'elenco.
Quando sono arrivate, mi è piaciuto molto il nuovo look della suola e la tomaia pulita con la colorazione nero/arancio. Quando le ho messe ai piedi per la prima volta, sono rimasto soddisfatto del livello di ammortizzazione e sono state fantastiche per il test di usura per tutto il giorno.
Alla loro prima uscita, sono andate benissimo. Sembra che Brooks abbia ridotto il peso della scarpa mantenendo un'ammortizzazione sufficiente per tutte le distanze.
Unità della suola di Brooks Glycerin 16
La nuova suola di questa scarpa offre lo stesso livello di ammortizzazione – e ne pubblicizza di più rispetto ai modelli precedenti – senza perdere in reattività. Scomponiamo la scarpa in intersuola e suola e poi parliamo della corsa in sé.
L'intersuola della scarpa utilizza la schiuma DNA brevettata da Brooks, ma la formula della schiuma è stata modificata. La nuova schiuma DNA Loft incorpora aria e gomma alla precedente formula per creare la schiuma Loft.
Questa schiuma è pubblicizzata come più morbida e leggera, senza perdere in reattività e durata. Posso confermare la reattività, poiché queste scarpe erano molto elastiche e mi hanno aiutato a spingere la mia andatura.
La schiuma DNA Loft si è comportata molto bene e ha resistito fino a 14 miglia di corsa senza alcun cedimento.
Nell'intersuola, Brooks continua a usare le scanalature per aumentare la flessibilità e aiutare la reattività del materiale.
Il risultato è una scarpa ad ammortizzazione massima che non dà l'impressione di essere goffa, ma che al contrario si sente connessa al terreno e aiuta a spingersi in avanti.
Come di consueto con il design di Brooks (e ormai di qualsiasi scarpa da corsa), la scarpa termina con un aggressivo rialzo in punta.
Questo permette di rotolare nel passo successivo. Questo piccolo accorgimento può aiutarvi quando le gambe iniziano a essere stanche e vi porta naturalmente al passo successivo (e questo è l'obiettivo della corsa: tenere un piede in movimento davanti all'altro).
La suola utilizza la gomma HPR Plus, un materiale di gomma altamente abrasivo, sul tallone della suola che contribuisce alla durata e all'assorbimento degli impatti dei corridori che colpiscono il tallone.
Non tutti i corridori trarranno beneficio da questa tecnologia, ma sono molti quelli che apprezzeranno l'inclusione di questo materiale. Brooks utilizza una suola in gomma soffiata per l'avampiede.
Si tratta di un materiale collaudato che è resistente, leggero e flessibile. In combinazione con il design dell'intersuola, consente di ottenere una scarpa flessibile e a massimo ammortizzamento.
La corsa della suola è molto fluida. C'è un'ampia ammortizzazione per le corse lunghe, pur essendo sufficientemente reattiva da permettere di correre i vostri tempi con queste scarpe e sentirvi bene.
Come attaccante di piede medio o anteriore, l'ammortizzazione e la gomma sono sufficienti a non farmi sentire un impatto stridente, ma a far andare avanti le cose.
Detto questo, però, c'è un aspetto negativo in questa unità. In due corse diverse sotto la pioggia ho notato che la soletta si muove se l'umidità diventa eccessiva.
Durante la prima corsa non è stato un grosso problema, è bastato uno scivolone e la soluzione è stata rapida. Tuttavia, la seconda volta che è successo è stato durante una mezza maratona sotto la pioggia.
La soletta si è spostata abbastanza da creare uno spazio tra l'alluce e la parte finale della scatola della punta. Questo sfregamento era molto fastidioso e creava pelle arrossata.
Fortunatamente non si sono formate vesciche, ma per chi è più soggetto a vesciche sarebbe stato un problema. Questo è il più grande aspetto negativo della scarpa.
Info sulla tomaia di Brooks Glycerin 16
La Glycerin è nota per essere leggermente piccola, tuttavia la mia calzava come una taglia 13. Il tallone era aderente ma non stretto. Il tallone è aderente ma non stretto e il mesopiede è sostenuto ma non pressato.
Nessuna delle due si è distesa in un alloggiamento per la punta super ampio. Anche se non è molto ampio, è stato confortevole per qualsiasi durata di corsa.
La nuova tomaia della scarpa prevede una tomaia in mesh per la traspirazione e l'utilizzo di sovrapposizioni stampate in 3D per sostenere il piede durante l'andatura completa. Cosa significa esattamente?
Brooks continua a usare un doppio strato di mesh per consentire la traspirazione, ma anche per tenere lo sporco fuori dalla scarpa e offrire un po' di supporto.
Tuttavia, il vero sostegno sopra l'arco plantare viene dalle sovrapposizioni stampate in 3D che aggiungono un tocco di rigidità alla scarpa e la tengono bloccata.
L'aspetto positivo di questo design è che si ottiene una scarpa traspirante e flessibile che ha ancora il supporto dell'arco plantare, pur mantenendo il comfort di essere senza cuciture.
Ciò significa che è altrettanto comoda per chi corre senza calze e per chi le indossa.
Oltre a questo, forse la parte che preferisco della tomaia è l'inclusione di un collare eccessivamente morbido. Mi sembra che spesso le aziende produttrici di scarpe trascurino il colletto della scarpa e che sia proprio lì che si sviluppano le irritazioni nelle corse lunghe.
In questo caso, il collare non è stato trascurato e avvolge comodamente il piede e la caviglia. Molto bello.
Il lato negativo della tomaia è che i materiali utilizzati sono molto assorbenti. Questo ha fatto sì che la scarpa fosse umida, o addirittura bagnata, uno o due giorni dopo la corsa.
In una corsa ho tirato fuori le scarpe dall'armadio ed erano ancora umide di sudore due giorni prima. E quella mezza maratona piovosa? Ci sono voluti ben 3 giorni perché le scarpe fossero completamente asciutte.
Non è un problema che ho già riscontrato in altre scarpe. Non so se sia dovuto ai materiali utilizzati o a qualche altro fattore. Tuttavia, è qualcosa che ho notato e che mi ha infastidito.
Brooks Glycerin 16 Conclusioni
Alla fine, la Brooks Glycerin è una scarpa di punta e c'è un motivo dietro. La combinazione di ammortizzazione, supporto e reattività si traduce in una scarpa che invita a continuare a usarla per correre.
Oltre a questo, è estremamente ben realizzata. Ho percorso circa 150 miglia con queste scarpe prima di scrivere questa recensione.
Se si guardassero le scarpe oggi, si saprebbe che sono state usate, ma probabilmente si direbbe che hanno percorso solo una ventina di chilometri.
La gomma non ha ancora mostrato alcuna usura. La tomaia non si è sgualcita o strappata da nessuna parte. L'unica cosa che mostra veramente usura sono i lacci delle scarpe (materiale troppo lungo).
Questo è qualcosa che spererei fosse vero per questo livello di scarpe, ma è rassicurante che sia effettivamente così.
Se si decide di spendere 150 euro per un paio di scarpe da ginnastica, si vuole essere certi di percorrere 300-500 miglia e di valere il prezzo pagato.
In questo caso, tutti i segnali indicano che è così e che queste scarpe offrono un valore al prezzo richiesto.
Se siete alla ricerca di una scarpa da usare a lungo, o se vi state avvicinando a questo sport per la prima volta, potrebbe valere la pena di spendere un po' di soldi per alcune delle più famose scarpe da ginnastica disponibili.
Sono così popolari e disponibili per un motivo. In questo caso, le consiglierei a quasi tutti. Solo, forse, per salvarle da una corsa inzuppata.
