Adidas classifica questa scarpa come un trainer neutro con un'altezza del tallone di 31,5 mm e un'altezza dell'avampiede di 21,5 mm, con un differenziale di 10 mm. Tutto ciò ha senso.
Ciò che non sembra avere senso è che Adidas definisce la scarpa "leggera". Con un peso di 11 once nella taglia 9, è un po' esagerato definirle leggere.
Le Saucony Freedom ISO, le Under Armour Velociti, le Skechers Gomeb Razor e le Nike LunarGlide sono tutte scarpe da ginnastica quotidiane più leggere.
Il peso in più delle Energy Boost 3 potrebbe valere la pena, visto che si tratta di schiuma boost, sovrapposizioni FITPANEL modellate in 3D, TORSION SYSTEM e suola in gomma STRETCHWEB.
Adidas Energy Boost 3 Informazioni generali
La linea di scarpe Adidas Energy Boost si inserisce nella famiglia di scarpe neutre da running giornaliero di Adidas, che comprende anche le Adidas Ultra Boost e Supernova Glide (dal 2017 chiamate semplicemente "Supernova").
Le scarpe Ultra Boost sono un po' più costose e presentano una tomaia Primeknit più resistente, mentre le Supernova Glide sono un po' più economiche e mancano della schiuma boost. Questo fa sì che la linea Energy Boost sembri giusta nel campo delle scarpe da ginnastica neutre per tutti i giorni di Adidas.
Ho già testato le scarpe Ultra Boost ST di Adidas, quindi mi aspettavo che le Energy Boost fossero più vivaci e leggere con la stessa schiuma boost elastica.
A giudicare dal design simile, ho pensato che la calzata sarebbe stata più o meno la stessa, con forse una maggiore flessibilità. L'allacciatura per la prima volta ha rivelato che le Energy Boost sono effettivamente simili alle Ultra Boost, ma forse meno flessibili?
Sembrava che il design dell'intersuola fosse più rigido e che il contrafforte del tallone fosse più robusto rispetto alle scarpe Ultra Boost ST. Strano.
La prima corsa mi è sembrata abbastanza buona con queste scarpe, quindi ero ansioso di vedere come si sarebbero comportate le scarpe mentre correvo fino a 50 miglia nei giorni successivi.
Unità suola Adidas Energy Boost 3
Due aggettivi: elastica e rigida. Ecco cosa rende diversa la suola delle scarpe Energy Boost.
La risposta elastica deriva dalla schiuma Adidas Boost, che vanta prestazioni leader del settore in termini di ritorno di energia, risposta costante alle basse temperature e durata a lungo termine.
Solo poche altre schiume possono competere con la schiuma Boost, come la schiuma EVERUN di Saucony. La schiuma è molto abbondante, quasi 32 mm nel tallone, e non dovrebbe essere un problema nemmeno per i runner più esigenti.
È inoltre improbabile che questa schiuma presenti i problemi di deformazione a lungo termine che si possono riscontrare con la schiuma EVA standard.
C'è ancora un po' di schiuma EVA intorno al bordo dell'intersuola per "mantenere il piede su un piano neutro", secondo Adidas.
Considero la schiuma Boost il principale punto di forza delle scarpe Adidas e il resto della scarpa un ruolo di supporto per completare i dettagli.
La suola, relativamente sottile e spessa solo pochi millimetri, completa i dettagli della parte inferiore della suola. Assomiglia a una griglia di quadrati uniformemente distanziati, con schiuma esposta tra le chiazze di gomma.
La cosa interessante è che Adidas ha messo più gomma intorno ai bordi della suola e ha lasciato al centro della scarpa le aree più grandi di schiuma esposta.
Questa disposizione della gomma è comune a molte scarpe Adidas, ma è piuttosto pronunciata nella linea Energy Boost.
È stato difficile farsi un'idea della reale durata a lungo termine su 50 miglia di test, ma sono quasi certo che la maggior parte dei corridori consumerà la parte centrale della gomma della suola molto prima rispetto ai bordi della suola.
Per coloro che consumano prima i lati della suola, questa potrebbe essere una buona scelta. Ho appena descritto come la schiuma boost sia elastica e che la suola non influisce sul rimbalzo/rigidità della corsa, quindi da dove deriva la rigidità?
Corridori di plastica (no, non giocattoli di plastica che sembrano corridori, ma strisce di plastica che corrono per tutta la lunghezza della suola).
Queste strisce di plastica provengono dal centro della scarpa, dove è presente una grande piastra di plastica per ridurre la torsione. Adidas lo chiama "TORSION® SYSTEM".
Questa piastra di prevenzione della torsione è piuttosto comune: le scarpe Skechers GoMeb utilizzano un po' di Delrin per ottenere questa resistenza alla torsione.
Adidas si è spinta un po' oltre e ha esteso due guide in plastica lungo i lati esterni della suola e una guida che si estende all'indietro verso il lato mediale della suola.
Come l'armatura di ferro aumenta la resistenza alla tensione del calcestruzzo, queste guide in plastica rendono più difficile piegare la scarpa su se stessa.
Ciò significa che, quando si parte, il tallone della scarpa non si flette verso l'alto con il piede. Piuttosto, si tira per rimanere parallelo al terreno e all'avampiede della scarpa.
Credo che questo sia un po' restrittivo per quella che Adidas definisce una scarpa neutra. Adidas ha anche un perno di stabilità mediale fatto di quella plastica che si collega al corridore mediale nella suola.
Questo sembra dare un po' più di sostegno in caso di atterraggio decentrato e impedisce al piede di rotolare verso l'interno.
Combinando il cerchio in EVA per favorire una corsa stabile, l'aggressivo TORSION® SYSTEM per prevenire torsioni e flessioni e il perno di stabilità mediale, si ottiene una scarpa di stabilità senza plantare.
Informazioni sulla tomaia di Adidas Energy Boost 3
Questa è la parte della scarpa che la renderà o meno adatta a voi. Se la suola vi va già bene, vi piace l'aspetto, non correte più di 20 miglia a settimana e avete 160 euro da buttare in queste scarpe, compratele e non leggete altro.
Vedo che state ancora leggendo, lasciate che vi dica cosa penso della tomaia. Il design grezzo della tomaia si rivolge a chi cerca una scarpa da ginnastica alla moda.
Lacci larghi e piatti, spesse sovrapposizioni in plastica con bande di tessuto integrate che si intrecciano ai lacci, finestre in plastica e motivi stampati in gomma mi fanno pensare che le scarpe abbiano passato più tempo nella stanza di progettazione che sulla strada.
Ho visto alcune scarpe che hanno un design e una funzionalità eccellenti (vedi le Saucony Freedom ISO), ma non credo che il design della tomaia delle Energy Boost 3 sia complementare alla funzionalità del resto della scarpa.
Il materiale della tomaia è un buon mesh traspirante e flessibile che si integra perfettamente con le altre aree della scarpa. Adidas chiama questa tomaia "techfit®".
Sono curioso di sapere perché non è stato utilizzato il Primeknit su questa scarpa. Forse lo stanno conservando per le versioni future della scarpa. Le Energy Boost 3 iniziano a perdere slancio quando si osserva il resto della tomaia.
Le sovrapposizioni in plastica che formano il logo Adidas sul lato laterale e mediale della tomaia comprimono il piede in modo non uniforme.
Questo sistema di allacciatura può causare una corsa scomoda ai bordi delle sovrapposizioni per coloro che amano una calzata stretta. Adidas sembra aver fatto un lavoro migliore con queste sovrapposizioni in plastica sulla sua linea di scarpe Ultra Boost.
Il contrafforte esterno del tallone di queste scarpe è piuttosto solido e ben progettato. È resistente e abbastanza forte da permettere di infilare i piedi in queste scarpe senza slegarle e di mantenere la forma del tallone.
La cosa strana è la scelta di mettere della plastica trasparente sopra la fascia che tiene insieme parte del tallone. Questa finestra di plastica si riempie di sudore condensato e non aggiunge molta resistenza alla scarpa.
Seguendo il contrafforte del tallone verso la parte posteriore, si trova quella che sembra essere una piacevole linguetta che aiuta a indossare le scarpe, ma si scopre che le dita non riescono a entrare nell'anello e che la linguetta è lì solo perché Adidas può stamparci sopra la scritta "energy". Zero funzionalità.
Il toebox sembrava a posto, ma mi ha dato problemi dopo qualche corsa. Il problema deriva dalla scelta di semplificare l'aspetto del toebox.
Quasi tutte le scarpe hanno bisogno di un modo per evitare che il toebox crolli sulla punta dei piedi, quindi la maggior parte delle scarpe inserisce un rivestimento più rigido intorno al bordo del toebox.
Questo è visibile come una fascia più scura attorno al bordo delle scarpe Adidas Ultra Boost ST, combinata con un sottile materiale di supporto interno, e come un rivestimento rigido cucito sulle Brooks Launch 4.
Le scarpe Adidas Energy Boost 3 non presentano alcuna sovrapposizione visibile o materiale rinforzato intorno alla punta, ma mantengono comunque la loro forma. Ciò avviene grazie a un rivestimento interno (forse sottopiede è un termine più appropriato).
Skechers utilizza questa tecnica nella sua linea di scarpe GoMeb con buoni risultati. Adidas si è sbagliata con le Energy Boost 3.
Il sottotacco è troppo spesso e si interrompe troppo bruscamente quando finisce contro il lato del mignolo e dell'alluce. Inoltre, è meno liscio del tessuto circostante, il che fa sì che si impiglino le dita dei piedi.
A meno che non si indossino calze spesse o si abbiano i piedi stretti, questo provoca la formazione di vesciche. Posso capire la formazione di vesciche su scarpe da corsa come le Brooks Hyperion o su scarpe più economiche come quelle prodotte per Walmart, ma non su scarpe da ginnastica quotidiane da 160 euro.
È possibile ovviare al problema mettendo un cerotto o un pezzo di nastro adesivo sul bordo per ridurre la transizione, cosa che ho fatto per superare le corse superiori alle 10 miglia. Nel complesso, questo problema è abbastanza fastidioso da impedirmi di raccomandare la scarpa.
Adidas Energy Boost 3 Conclusioni
La scarpa Adidas Energy Boost 3 presenta una buona serie di caratteristiche solide per i runner che desiderano una scarpa stabile e scattante con un look accattivante. La schiuma Boost è il più grande punto di forza di questa scarpa, e anche l'aspetto non guasta.
Lo sfortunato sfregamento nella zona delle dita, il sistema di allacciatura scomodo e il prezzo elevato mi impediscono di consigliare questa scarpa praticamente a chiunque.
So che questa scarpa ha ricevuto recensioni relativamente positive dalla comunità dei corridori, ma credo che si possa avere una scarpa ancora migliore senza spendere così tanto.
